国中补习班费用惊人！真的需要补习吗？五大原则报你知

今年国中会考于7月19日放榜，明星高中落点要考上师大附中约要33.6分、北一女33.8分、建中34.6分，想拿A++只能错2~3题。每个父母心中都希望自己家里的孩子能够成龙成凤，都会拿着大把大把的钞票送孩子去补习班，希望孩子在之后国中会考能够考上好学校金榜题名，于是乎下课后去补习班成为了大部分小孩的例行公事。计算下来家长一年平均会花8~12万元送孩子去补习班，现在甚至还有花费需要20万的全科补习班出现，在网路上引起了热议。但是真的有必要花这么多钱让孩子去补习吗？

高昂补习费，加重家庭经济负担

韩国，被认为是OECD中老年人最贫穷的国家，统计指出有高达65%的老人是因为「孩子的教育、结婚基金」的缘故，才没办法储备自己的退休金，导致在退休后长期的活在贫困当中。而在台湾，家长一年平均会花8~12万元送孩子去补习班，在一些主打小班制或与跨领域课程相关的补习班花费还会再更贵。

要将孩子养大，除了下图可能所需的开销，再加上高昂的补习费，可能会带给整个家庭不小的负担，牺牲掉原先较好的生活品质，网路上什至还说养一个孩子到大学毕业的钱已经可以在台北买一栋小套房了。所以比起盲目的花大把金钱送孩子去补习，家长更需要做的是去仔细评估，经过缜密的思考之后再决定是否送孩子去补习，不让补习这个教育支出成为压垮家里经济或退休生活的最后稻草。

以「投资孩子的未来」让孩子去补习，但真的如此吗？

父母可能会用「投资孩子的未来」来当理由，让孩子去补习，但这个投资真的有符合投资报酬率吗？让孩子去补习班可能会让在校成绩进步的幅度较快，但相对的因为总是坐在台下听老师讲课，会让孩子在学习上从原本的主动变为被动，认为只要听补习班老师的一切问题都可以解决。因为补习让孩子少了可以主动思考的机会，这样的投资真的划算吗，是值得家长深思的问题。

本末倒置的学习生态：以补习班为主、学校课程为辅

其实只要孩子在学校的课程有办法跟上，那其实并不一定需要补习。补习班应该是让孩子在学校上完课之后，能够复习学校进度，把不清楚的课程再厘清的地方，但这很有可能造成学生有「只要到补习班时听懂就好，在学校不必太认真听课」的想法。原本可以在学校就厘清的课程却硬是到了补习班才弄懂，这和我们送孩子去补习班的初衷相比，显得本末倒置。

如何选择补习班？

如果孩子跟不上学校的进度，认为有需要送家里的孩子去补习时，挑选好的补习班就会是家长必做的功课了，在选补习班时可以根据下面的五个原则去做考量：

小孩子的意愿和学习状况

如果被父母硬送去补习班，无视孩子的意愿，那孩子可能会生出反叛的心态，更无心在补习，对于课业也就想当然地很难有进步，所以在挑选补习班时可以和家里的孩子一同讨论，选出最适合的补习班。因为是一起讨论的缘故，所以孩子去补习班时也会更心甘情愿，学习的成效也会更好。

在开始上补习班后也要持续的追踪、观察孩子的学习状况，帮助孩子做有效的学习，如果状况不好也要适时地和补习班讨论如何改善或和孩子讨论有关课业、补习班的问题。

交通时间

交通时间也是一大考量，刚开始可能觉得距离稍微远点没什么，但只要时间一长，不管是对家长孩子在精神上都会是一大考验。除此之外孩子在回家后不只有学校的作业，还会有补习班的作业，加上通的时间，孩子的睡眠时间会被压缩得很严重。随着睡眠不足，课业进步的空间也会大大减少。

补习费用

要养大一个孩子相当的不容易，从小到大就得花费父母许多钱，而补习费用占教育支出里相当大的一部份，所以在挑选补习班时要挑选价钱合理的补习班，可以帮孩子提升学习成绩外，对家里开销也不会有太大的影响。在挑选时可以谨记：不是越贵的就越好，最重要的是适合自己的孩子。

上课时数

补习的时间并不一定会和孩子的课业表现成正比，依现在补习班的现况，平均一个科目一周会上两次课，一次两小时，也就是说只要多补习一个科目，每周就需要多花4个小时去学习。因为补习时间太长睡眠不足，导致学习能力受限，去学校都在打瞌睡、无法专注，在这种恶性循环下，很有可能越补越退步，不仅孩子失去对课业的信心，父母也会白白浪费钱，非常可惜。