大部分人在中学时都学过假设语气，而在许多英文检定考试中，令人印象最深刻的就是与事实相反的假设。
相信大家都看过下列公式：
✏️ 与现在事实相反：
If 子句用过去式，主要子句用 would/could/might V
例句：If the manager knew Peter’s number now, he would give him a call.
此句表达经理现在不知道彼得的电话号码，所以他不会给他打电话。
✏️ 与过去事实相反：
If 子句用过去完成式，主要子句用 would have/could have/might have Vpp
例句：If the manager had known Peter’s number last Monday, he would have given him a call.
此句表达经理上周一不知道彼得的电话号码，所以他当时没给他打电话。
然而，很多人在 if 子句内看到过去式动词时，会反射性地以为该句描述的事件与现在事实相反。
其实假设句不一定表达与事实相反的假设，也可以单纯地表达不确定性，所以下面的例子的 if 子句中虽然出现了过去式动词 knew，但并非表达与现在事实相反的涵义，而是对过去的臆测：
例句：If the manager knew Peter’s number last Monday, he probably gave him a call already.
这句话并没表示经理上周一是否知道彼得的电话。说话者在这里对过去提出一个开放式假设，对于经理是否知道彼得的电话不置可否。所以大家以后看到 if 子句内的过去式，请先看上下文判断是否表达与现在事实相反的假设，还是对过去的开放式假设。
第二个常见的问题就是，许多人以为在表达事实相反的情况下，If 子句若用过去式，主要子句就一定要搭配 would/could/might V；而 If 子句若用过去完成式，主要子句一定要搭配 would have/could have/might have Vpp。
其实，英语是一门很活的语言，就算If 子句用过去式表达与现在事实相反，主要子句也可以搭配 would have/could have/might have/should have Vpp。请看以下例子：
例句：If I wanted to harm you, I would have broken into the house.（如果我（现在）想伤害你，我老早就强行进入屋内了。）
言下之意是：事实上我现在不想伤害你，而我之前也没有强行进入屋内。
同样地，就算 If 子句用过去完成式表达与过去事实相反，主要子句也可以搭配would/could/might/should V。
例句：If I had bought the house two years ago, I would be worth millions now.（要是我两年前把那栋房子买下，我现在的身价就有数百万元了。）
言下之意是：我当时没买那栋房子，所以我现在的身价也没有数百万元。
